一个页面的细节，从重构的角度去看，页面的精细度，代码的可读性、扩展性，为下游服务的代码注释，交互接口样式的书写，代码的压缩，图片的优化等都可以归为细节处理，我的理解是，刚才提到的细节处理是每个重构工程师都应该具备的基本技能，不能算是真正意义上的细节，好的细节处理应该是从用户出发，应该是发自内心对用户的一种关怀。下面有两个小例，都是我们做页面时常见的板块，如果我们细心处理一下，也许会让用户会倍感贴心。

轮播图

如上图，轮播图上切换按钮(如上图小方块按钮)是用户对轮播图进行交互的重要入操作点，重要程度毋庸置疑，在分析设计稿的时候发现，按钮的可点击区域太小了，只有22×2!要用户完成图片的切换显然是一件非常痛苦的事，这会给用户带来不愉悦的心情。因此，我们得想办法让点击区域变大

可能的解决办法：

1、建议产品让视觉设计师把按钮改大一点。

知会产品后，我们会先用代码把按钮调大，给出截图让视觉设计师看。

高为3像素，视觉没问题，但点击区域还是太小，如下图：

高为4像素，点击区域勉强可以接受，但视觉设计师觉得按钮太大，视觉效果不佳，如下图：

结果设计师还是坚持用原来的按钮大小。

如果重新设计按钮，改变按钮的表现形式呢? 显然不可行，视觉设计师不会为了一个小改动而轻易改变视觉风格，即使设计师同意，改完之后设计稿要重新给产品审核，通过审核之后再给重构，显然这个方法的沟通成本和改动成本都太高了，性价比不高。

2、保留原设计，通过CSS来控制

轮播图这类按钮的结构我们一般会这样写：

要实现色块区域是22×2，实际可点区域是22×12，两个方法：

1、用背景图：这个色块比较简单，纯色方角，样式完全可以控制，没有必要用背景图;

2、用样式控制：为了使可点区域高为12像素，那么作用元素的标准盒子有以下几种方式

A、height+padding;

B、height+border;

C、height+伪元素(E:after / E:before);

由于背景色会作用到padding区域，考虑兼容高低端浏览器，A方式不适用，B和C都可以用，

我们先看一下B方式—- height+border，CSS代码如下：

运行代码后，您会发现IE6和IE7显示正常，但chrome、Firefox、opera和IE7+的边界区域也填充了背景色，